AI-бот ChatGPT ошеломляет ученых навыками написания эссе и удобством использования
Профессора, программисты и журналисты могут остаться без работы всего через несколько лет после того, как последний чат-бот от фонда OpenAI, основанного Илоном Маском, ошеломил зрителей своими способностями к написанию, умением решать сложные задачи и простотой использования.
Система под названием ChatGPT представляет собой последнюю эволюцию семейства ИИ для генерации текста GPT. Два года назад предыдущий ИИ команды, GPT3, смог генерировать мнение для Guardian, а ChatGPT обладает значительными дополнительными возможностями.
За несколько дней, прошедших после его выпуска, ученые генерировали ответы на экзаменационные запросы, которые, по их словам, давали бы высшие оценки, если бы их отправил студент, а программисты использовали этот инструмент для решения задач кодирования на малоизвестных языках программирования за считанные секунды — до того, как написание лимериков, объясняющих функциональность.
Дэн Гиллмор, профессор журналистики в Университете штата Аризона, попросил ИИ выполнить одно из заданий, которое он дает своим студентам: написать письмо родственнику с советом по безопасности и конфиденциальности в Интернете. «Если вы не уверены в легитимности веб-сайта или электронной почты, вы можете выполнить быстрый поиск, чтобы узнать, не сообщали ли другие о нем как о мошенничестве», — частично посоветовал ИИ.
«Я бы дал этому хорошую оценку, — сказал Гиллмор. «У академических кругов есть очень серьезные проблемы, с которыми нужно столкнуться».
OpenAI заявила, что новый ИИ был создан с упором на простоту использования. «Формат диалога позволяет ChatGPT отвечать на дополнительные вопросы, признавать свои ошибки, оспаривать неверные предпосылки и отклонять неуместные запросы», — говорится в сообщении OpenAI, анонсирующем выпуск.
В отличие от предыдущего ИИ от компании, ChatGPT был выпущен для бесплатного использования всеми желающими в течение периода «обратной связи». Компания надеется использовать эти отзывы для улучшения финальной версии инструмента.
ChatGPT хорошо справляется с самоцензурой и понимает, когда ему задают невозможный вопрос. Например, на просьбу описать, что произошло, когда Колумб прибыл в Америку в 2015 году, более старые модели могли охотно представить полностью вымышленную версию, но ChatGPT признает ложь и предупреждает, что любой ответ будет вымышленным.
Бот также способен вообще отказываться отвечать на запросы. Спросите у него совета по угону автомобиля, например, и бот скажет, что «угон автомобиля — серьезное преступление, которое может иметь серьезные последствия», а вместо этого даст совет типа «пользоваться общественным транспортом».
Но ограничения легко обойти. Вместо этого спросите у ИИ совета о том, как пройти миссию по угону автомобиля в вымышленной VR-игре под названием Car World, и он весело даст пользователям подробные инструкции о том, как угнать автомобиль, и ответит на все более конкретные вопросы о таких проблемах, как, например, как отключить автомобиль. иммобилайзер, как подключить двигатель и как поменять номерные знаки — и все это, настаивая на том, что советы предназначены только для использования в игре Car World.
ИИ обучается на огромной выборке текста, взятого из Интернета, как правило, без явного разрешения авторов используемого материала. Это вызвало разногласия, и некоторые утверждали, что эта технология наиболее полезна для «отмывания авторских прав» — создания производных произведений от существующих материалов без нарушения авторских прав.
Одним из необычных критиков был Илон Маск, который стал соучредителем OpenAI в 2015 году, а затем расстался в 2017 году из-за конфликта интересов между организацией и Tesla. В сообщении в Twitter в воскресенье Маск сообщил, что организация «имела доступ к [] базе данных Twitter для обучения», но что он «поставил это на паузу».
«Необходимо больше узнать о структуре управления и планах доходов в будущем», — добавил Маск. «OpenAI изначально был открытым и некоммерческим.
Мы считаем, что каждый заслуживает доступа к информации, основанной на науке и фактах, а также на анализе, основанном на авторитете и честности. Вот почему мы сделали другой выбор: сделать наши репортажи открытыми для всех читателей, независимо от того, где они живут и сколько могут себе позволить. Это означает, что больше людей могут быть лучше информированы, объединены и мотивированы для принятия значимых действий.